Игры на ПК — это погоня за производительностью, постоянный цикл модернизации, разгона и доработок системы с целью повышения частоты кадров, увеличения разрешения и улучшения качества визуальных эффектов. И незаменимым атрибутом этой погони является 3DMark. Более 20 лет 3DMark неизменно выбирают для замеров, тестирования и сравнения производительности ПК. Всегда будут выпускаться новые игры, которые потребуют от компьютера большей отдачи. И всегда будет создаваться новое «железо», на котором игры пойдут быстрее. Этот цикл не прервется никогда. Добро пожаловать в 3DMark, комплекс тестов производительности в играх. 3DMark включает в себя все, что нужно игрокам для замеров и сравнения производительности ПК. Он включает в себя специализированные тесты для всех типов ПК - от компактных ноутбуков до игровых настольных систем. 3DMark подберет оптимальный тест для Вашего оборудования. 3DMark проверяет производительность центрального и графического процессора системы, выполняя в реальном времени обработку сложного видео, аналогичного игровому. Чем быстрее выполняется тест, тем выше балл. И вот тут начинается погоня за результатом. Что сделать, чтобы балл был выше? Начните со сравнения баллов 3DMark с другими системами с такими же компонентами. Если количество набранных Вами баллов ниже среднего, это может указывать на проблемы с охлаждением, настройкой или на брак компонентов. Баллы выше среднего показывают потенциал разгона оборудования. Если будет интересно, что полученный результат 3DMark означает с точки зрения производительности во время реального геймплея, 3DMark также приводит список ожидаемых частот кадров для ряда популярных игр. А теперь узнайте, сколько дополнительной производительности Вы ещё можете выжать из своей системы. Обновите драйвера. Обновите Windows. Попробуйте разные настройки системы. Запускайте 3DMark после каждого изменения, чтобы отслеживать улучшения. Определяйте узкие места системы и сравнивайте баллы 3DMark, планируя следующую модернизацию. В соо
Сейчас в игре
415
Пик за 24ч
431
Источник: SteamSpy / Steam API. Обновлено: 11/1/2026
Xbox Ally X 20 vs Xbox Ally X: A wickedly bright OLED screen and frosty temps make for a begrudgingly attractive upgrade for the Asus handheld All that glitters might actually be gold. So, you've seen the Asus ROG Xbox Ally X20 in all its black and gold glory and wondered if it's worth paying $300 more for it. In my testing, I got lower Metro performance and worse 1% lows in F1 25, but better performance in Horizon Zero Dawn, Cyberpunk 2077 and 3DMark, so the framerate differences overall just about balance out. Asus ROG Xbox Ally X20 vs Asus ROG Xbox Ally X: Battery life Gaming battery life Recorded using PCMark 10's gaming battery life test (25 W) Battery life | PCMark 10 In stress testing gaming benchmarks, the X20 managed 2 hours and 9 minutes in the 25 W gaming mode, and almost 3 hours in the 17 W mode.
Our Verdict The TUF A16 is a remarkably well rounded gaming laptop, with an exceptional compliment of hardware at a well adjusted price point. For - Delightful IPS-level display - Impressive performance for an RTX 5050 - Clean design chops that aren't too gamery Against - Marginally expensive for an RTX 5050 - Model variance per region a very minor pain PC Gamer's got your back The ask this month was a simple one. On the connectivity front, aside from WiFi 6E and Bluetooth 5.4, the TUF also comes 3x USB Type-A, 2x USB Type-C, a 3.5mm audio jack, HDMI out, and full ethernet as well, along with a dedicated power port too. It lost out in Metro Exodus by 6 fps, F1 by 6 fps, Cyberpunk by 1 fps, but beat it in Baldur's Gate 3 by 13 fps, and Black Myth Wukong by 2 fps.